The Big Beautiful Pig und Seine Europaischen Vasallen | Die Kollaborateure

Donald Trump, "The Big Beautiful Pig": nicht mehr ein demokratischer Partner, sondern eine feindliche ausländische Macht, die die europäische Souveränität angreift und ihre kontinentalen Verbündeten in Kollaborateure verwandelt.

Wie Trumps Amerika zu einer feindlichen auslandischen Macht wurde und pro-Trump europaische Politiker sich in Kollaborateure verwandelten, die anti-europaischen Interessen dienen

Im Dezember 2025, wahrend die Europaische Union ihre digitale Souveranitat und die Grundrechte der Burger verteidigt, haben die Vereinigten Staaten unter Donald Trump ihre Metamorphose vollendet: vom historischen Verbundeten zur feindlichen auslandischen Macht, die systematisch europaische demokratische Institutionen angreift. Europaische Politiker, die sich mit Trump verbunden, sind nicht mehr einfach Souveranisten oder Populisten, sondern echte Kollaborateure, die den Interessen einer Macht dienen, die den Kontinent vassalisieren will, das europaische Projekt von innen durch diplomatische Sanktionen, Handelskriege und aktive Unterstutzung der kontinentalen extremen Rechten untergrabend.

1. The Big Beautiful Pig: Anatomie einer korrupten Prasidentschaft

Die US-Prasidentschaft im Jahr 2025 stellt keine temporare politische Divergenz zu den europaischen liberalen Demokratien mehr dar, sondern verkorpert das, was geopolitische Analysten als systemische 'Faulnis' des amerikanischen Systems definieren: eine toxische Mischung aus Illiberalismus, beispiellosen Interessenkonflikten und methodischer Missachtung der Normen, die acht Jahrzehnte lang transatlantische Stabilitat gewahrleistet haben.

Der Begriff 'The Big Beautiful Pig' ist keine journalistische Invektive, sondern eine prazise Synthese der europaischen Wahrnehmung einer Regierung, die das Weisse Haus in ein kommerzielles Unternehmen verwandelt hat, in dem die offentliche Funktion systematisch dem personlichen Profit des Prasidenten und seines Familienkreises untergeordnet ist. Von den europaischen Hauptstadten aus betrachtet - Brussel, Paris, Berlin - stellt diese Entwicklung eine existenzielle Bedrohung fur die internationale liberale Ordnung und den europaischen Gesellschaftsvertrag dar, der auf dem Rechtsstaat basiert.

1.1 Die Monetarisierung der Exekutive: Kryptowahrungen als Waffe der Korruption

Der eklatanteste Fall der Uberschneidung von privaten Interessen und offentlicher Funktion betrifft den digitalen Vermogenssektor. Donald Trump, einst scharfer Kritiker von Kryptowahrungen, die er als 'Betrug' bezeichnete, hat eine radikale Metamorphose vollendet und ist zum Forderer von World Liberty Financial (WLF) geworden, einem direkt von seiner Familie gefuhrten Kryptowährungsunternehmen, das es dem Prasidenten ermoglicht, sofort von einem Markt zu profitieren, den seine eigene Regierung regulieren soll.

Die umstrittenste Aktion war die Auflosung des National Cryptocurrency Enforcement Team (NCET) innerhalb des Justizministeriums. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Todd Blanche, Trumps ehemaliger personlicher Anwalt, ordnete im April 2025 die Auflosung des Krypto-Kriminalitats-Teams an. Es stellte sich heraus, dass Blanche zum Zeitpunkt seiner Ernennung Krypto-Investitionen im Wert von 159.000 bis 485.000 Dollar hielt. Trotz der formellen Verpflichtung zur Verausserung stellt die Erteilung von Anordnungen, die den Sektor begunstigen, bevor die Verausserung von Vermogenswerten abgeschlossen ist, einen offenkundigen Verstoss gegen die Bundesgesetze uber Interessenkonflikte dar.

Unter Blanches Fuhrung reduzierte das DOJ die Ermittlungen gegen Borsen fur digitale Wahrungen und 'Mixing'-Dienste drastisch und beschrankte die Aktionen nur auf Falle offensichtlichen Betrugs oder Terrorismusfinanzierung, wahrend regulatorische Verstösse systematisch ignoriert wurden. Gleichzeitig setzte die Securities and Exchange Commission (SEC) unter der Leitung von Paul Atkins - der Krypto-Anteile im Wert von bis zu 6 Millionen Dollar halt - zahlreiche Falle gegen Sektorunternehmen, die zuvor von den Behorden ins Visier genommen wurden, aus oder gab sie auf.

Die Struktur von World Liberty Financial wirft gravierende nationale Sicherheitsbedenken auf. Im Jahr 2025 erhielt das Unternehmen eine Einzahlung von 2 Milliarden Dollar von MGX, einer von der Konigsfamilie der VAE kontrollierten Investmentgesellschaft. Tage nach dieser massiven Investition genehmigte die Trump-Administration den Verkauf von Hunderttausenden fortschrittlicher KI-Chips von Nvidia an die Emirate, eine Transaktion, die von der vorherigen Regierung aus Angst vor Technologietransfers nach China blockiert worden war. Dieses Quid pro quo zeigt, wie die Grenzen zwischen amerikanischer Aussenpolitik und den kommerziellen Interessen der Familie Trump nicht mehr existieren.

1.2 Der Gefälligkeitsmarkt: Von Katar bis Timothy Mellon

Die Annahme von Luxusgeschenken von Spendern und auslandischen Regierungen stellt eine weitere Säule dessen dar, was Beobachter als 'neuen amerikanischen Feudalismus' bezeichnen. Die Bereitschaft des Prasidenten, einen 400 Millionen Dollar teuren Boeing 747 von der katarischen Monarchie anzunehmen, hat eine beispiellose Verfassungsdebatte uber die Anwendung der Emoluments-Klausel ausgelost. Obwohl das Weisse Haus behauptet, der Jet sei ein Geschenk fur die Air Force, weisen Rechtsexperten darauf hin, dass der Hauptnutzen Donald Trump als Individuum zufallt, der ihn wahrend und nach seiner Amtszeit nutzen und ihn schliesslich an seine private Prasidentenbibliothek ubertragen will.

Die Figur des Timothy Mellon, Erbe der Mellon-Dynastie und Hauptfinanzierer der Kampagne 2024 mit uber 197 Millionen Dollar, verkorpert die Macht der Mega-Spender, staatliche Funktionen zu beeinflussen. Wahrend des Shutdowns der Bundesregierung im Jahr 2025 spendete Mellon 130 Millionen Dollar, um Militargehälter zu zahlen, ein Akt, der, obwohl als patriotisch dargestellt, von mehreren Senatoren als 'illegal' bezeichnet wurde, da Bundesmittel vom Kongress bewilligt werden mussen. Diese Privatisierung wesentlicher Staatsfunktionen verwandelt Burger in Empfanger von Milliardarswohltätigkeit und zerstört die Unparteilichkeit demokratischer Institutionen.

1.3 Jared Kushner und die Monetarisierung der Diplomatie

Der Schwiegersohn des Prasidenten, Jared Kushner, operiert uber seinen Private-Equity-Fonds Affinity Partners, der uber 3 Milliarden Dollar verwaltet, von denen 99% von auslandischen Investoren stammen, hauptsachlich dem saudi-arabischen Public Investment Fund (PIF). Trotz mangelnder Branchenerfahrung und der vom saudischen technischen Komitee geausserten Zweifel - das die Operation als 'in jeder Hinsicht unbefriedigend' bezeichnete - genehmigte Kronprinz Mohammed bin Salman personlich die 2-Milliarden-Dollar-Investition.

Senatsuntersuchungen ergaben, dass Affinity Partners uber drei Jahre rund 157 Millionen Dollar an Verwaltungsgebuhren einnahm, ohne fur seine Kunden wirtschaftliche Renditen zu erzielen. Dieses Schema wurde als eine Form verzögerter Vergutung fur die von Kushner wahrend der ersten Trump-Amtszeit geleistete Arbeit beschrieben, die ein 'Pay-to-Play'-System schafft, das Zugang zum Weissen Haus im Austausch gegen Kapital garantiert.

Ein emblematischer Fall ist die von Kushner erleichterte Ubernahme von Electronic Arts (EA) durch den saudischen Fonds. Obwohl Affinity Partners nur 5% des Unternehmens halt, fungierte Kushner als zentraler Vermittler und stellte sicher, dass die Operation nicht der strengen Prufung des Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS) unterzogen wurde, trotz der offensichtlichen Risiken fur die Privatsphare der Daten von Millionen amerikanischer Nutzer.

1.4 Die Schatten Epsteins: Moralischer Verfall und Erpressbarkeit

Die Veroffentlichung Tausender Seiten aus den sogenannten 'Epstein Files' im Dezember 2025 hat neues Licht auf Donald Trumps Vergangenheit und seine Verbindungen zu dem wegen Sexhandels verurteilten Finanzier geworfen. Flugaufzeichnungen zeigen, dass Trump zwischen 1993 und 1996 mindestens acht Mal mit Epsteins Privatjet ('Lolita Express') geflogen ist, weit haufiger als zuvor zugegeben.

In einem speziellen Fall von 1993 waren Trump und Epstein die einzigen Passagiere an Bord; in einem anderen waren die Passagiere Epstein, Trump und eine nicht identifizierte zwanzigjahrige Frau. Die Akten enthalten auch Hinweise auf ein angebliches Telefonat von 1995, das von einem Limousinenfahrer abgehort wurde, in dem Trump angeblich mit Jeffrey Epstein uber 'Missbrauch eines Madchens' diskutiert haben soll. Erhaltene Aufnahmen zeigen Epstein, wie er mit seiner Nahe zu Trump prahlt und behauptet, dass 'das erste Mal, als er mit Melania schlief, auf meinem Flugzeug war'.

Trumps Neigung, Umgebungen zu frequentieren, die mit Menschenhandel und rauberischer Macht verbunden sind, wird von Europa als das letzte Symptom einer Demokratie gesehen, die ihren ethischen Kompass verloren hat, und als Quelle der Erpressbarkeit, die den Prasidenten der Vereinigten Staaten fur Druck von auslandischen Akteuren anfallig macht, die kompromittierendes Material besitzen.

1.5 Der russische Aktivposten: Dreissig Jahre finanzielle Abhangigkeit vom Kreml

Der beunruhigendste Aspekt fur die europaische Sicherheit ist der Verdacht, der durch jahrzehntelange finanzielle Beweise genaehrt wird, dass Donald Trump ein russischer 'Aktivposten' sein konnte. Untersuchungen zeigen, dass der KGB Trump bereits 1987 zu 'beobachten' begann und seine erste Reise nach Moskau uber russische Geheimdienstprotokolle organisierte. Laut Juri Schwets, einem ehemaligen KGB-Major, wurde Trump jahrzehntelang als 'spezieller inoffizieller Kontakt' kultiviert und mit russischen Sprechpunkten versorgt, die er dann regelmaessig veroffentlichte.

Nach den finanziellen Misserfolgen der 1990er Jahre, als amerikanische Banken ihn fur zu riskant hielten, fand Trump seine Lebensader in russischem Kapital. Zwischen 1998 und 2012 wurden zahlreiche Trump-Markenprojekte von russischen Oligarchen und dem Kreml nahestehenden Personen finanziert:

Bayrock Group: Gegrundet von einem ehemaligen Sowjetoffizier und mit Sitz im Trump Tower, lieferte sie die Schlusselfinanzierung fur Trump SoHo
Deutsche Bank: Das einzige grosse Institut, das Trump Geld lieh, verwickelt in einen russischen Geldwascheskandal uber 10 Milliarden Dollar
Der Rybolovlev-Kauf: Der Verkauf der Palm Beach-Villa an den Dungemittel-Magnaten Dmitri Rybolovlev fur 95 Millionen Dollar - mehr als das Doppelte ihres Wertes - interpretiert als massiver Transfer russischer Gelder, getarnt als Immobilientransaktion
Miss Universe 2013: Trump erhielt eine Provision von 20 Millionen Dollar von kremlnahen Partnern fur den in Moskau ausgerichteten Wettbewerb

Geheimdienstexperten legen nahe, dass Moskau diese finanziellen Verbindungen als Kompromat (kompromittierendes Material) nutzt, um die Entscheidungen des Prasidenten zu beeinflussen, der gegenuber Wladimir Putin 'beispiellosen Gehorsam' gezeigt hat und systematisch die europaische Souveranitat und die Integritat der Ukraine in Frage stellt.

2. Der Angriff auf die europaische digitale Souveranitat: Offener Krieg gegen den DSA

Im Dezember 2025 intensivierte die Trump-Administration ihre Kampagne gegen die europaische Souveranitat auf ein beispielloses Niveau: diplomatische Sanktionen gegen europaische Beamte, die schuldig sind, die Grundrechte der Burger in der digitalen Welt verteidigt zu haben. Diese Eskalation stellt den definitiven Bruchpunkt dar: Die Vereinigten Staaten sind kein Partner mehr, sondern eine feindliche auslandische Macht, die Zwangsmittel einsetzt, um die wirtschaftlichen Interessen amerikanischer Tech-Giganten gegen demokratisch verabschiedete Vorschriften der Europaischen Union zu schutzen.

2.1 Sanktionen gegen Verteidiger der digitalen Demokratie

Am 24. Dezember 2025 kundigte Aussenminister Marco Rubio Visumssperrsanktionen gegen funf europaische Personlichkeiten an, die beschuldigt wurden, 'organisierte Anstrengungen geleitet zu haben, um amerikanische Plattformen zu zwingen, amerikanische Standpunkte zu zensieren, zu demonetarisieren und zu unterdrucken, denen sie sich widersetzen'. Die funf Zielpersonen repräsentieren europaische Exzellenz bei der Verteidigung digitaler Rechte:

Thierry Breton: Ehemaliger EU-Kommissar fur den Binnenmarkt (2019-2024), Architekt des Digital Services Act. Von der US-Unterstaatssekretarin Sarah Rogers als 'das Gehirn' hinter dem DSA bezeichnet.
Imran Ahmed: CEO des Center for Countering Digital Hate, einer Organisation, die Hassrede auf X (fruher Twitter) seit Elon Musks Ubernahme systematisch dokumentiert hat.
Clare Melford: CEO des Global Disinformation Index, einer britischen Organisation, die daran arbeitet, das Internet durch Zusammenarbeit mit Regierungen, Industrie und Zivilgesellschaft sicherer zu machen.
Josephine Ballon und Anna-Lena von Hodenberg: Co-Leiterinnen von HateAid, einer deutschen Organisation, die Opfer von Online-Hass unterstutzt. Ballon ist Mitglied des Deutschen Beirats fur Digitale Dienste.

Marco Rubio erklarte: 'Prasident Trump hat klargemacht, dass seine America First-Aussenpolitik Verletzungen der amerikanischen Souveranitat ablehnt. Die extraterritoriale Ubergriffigkeit auslandischer Zensoren, die amerikanische Rede ins Visier nehmen, ist keine Ausnahme'. Er fugte hinzu, dass das Aussenministerium 'bereit und willens ist, die Sanktionsliste zu erweitern', wenn andere nicht 'zuruckweichen'.

2.2 Der Digital Services Act: Burgerschutz oder 'Zensur'?

Der Digital Services Act (DSA), der im Sommer 2023 vollstandig in Kraft trat, legt einen umfassenden rechtlichen Rahmen fur digitale Rechenschaftspflicht in der Europaischen Union fest. Die Gesetzgebung wurde durch einen demokratischen und souveranen Prozess verabschiedet, an dem das Europaische Parlament und alle 27 Mitgliedstaaten beteiligt waren. Wie Thierry Breton betonte, stimmten 90% des Europaischen Parlaments und alle 27 EU-Mitglieder einstimmig fur diese digitalen Vorschriften.

Die Ziele des DSA sind klar und eindeutig:

Nutzer vor Desinformation, Hassrede und illegalen Inhalten schutzen
Sicherstellen, dass 'was offline illegal ist, auch online illegal ist'
Plattformen verpflichten, illegale Inhalte wie Hassrede und Material uber Kindesmissbrauch schnell zu entfernen
'Sehr grosse' Plattformen (Apple, Amazon, Facebook, Google, Instagram, Microsoft, Snapchat, X) verpflichten, Risiken im Zusammenhang mit ihren Diensten zu bewerten und Minderungssysteme zu implementieren
Transparenz gewahrleisten und Nutzern das Recht geben, Entscheidungen zur Inhaltsmoderation anzufechten

Die Europaische Kommission reagierte entschieden auf die amerikanischen Sanktionen: 'Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht in Europa und ein Kernwert, den wir mit den Vereinigten Staaten in der gesamten demokratischen Welt teilen. Die EU ist ein offener, regelbasierter Binnenmarkt mit dem souveranen Recht, wirtschaftliche Aktivitaten im Einklang mit unseren demokratischen Werten und internationalen Verpflichtungen zu regulieren. Unsere digitalen Regeln gewahrleisten ein sicheres, faires und chancengleiches Umfeld fur alle Unternehmen, fair und ohne Diskriminierung angewandt'.

2.3 Die europaische Reaktion: Von Macron bis von der Leyen

Der franzosische Prasident Emmanuel Macron verurteilte die amerikanischen Massnahmen scharf: 'Frankreich verurteilt die Visumsbeschrankungsmassnahmen der Vereinigten Staaten gegen Thierry Breton und vier andere europaische Personlichkeiten. Diese Massnahmen sind gleichbedeutend mit Einschuchterung und Nötigung, die darauf abzielen, die europaische digitale Souveranitat zu untergraben'. Macron betonte, dass 'die Regeln, die den digitalen Raum der Europaischen Union regeln, nicht ausserhalb Europas bestimmt werden durfen'.

Die Prasidentin der Europaischen Kommission Ursula von der Leyen erklarte auf X: 'Redefreiheit ist das Fundament unserer starken und lebendigen europaischen Demokratie. Wir sind stolz darauf. Wir werden sie schutzen'. Die Kommission warnte: 'Falls notwendig, werden wir schnell und entschlossen reagieren, um unsere regulatorische Autonomie gegen ungerechtfertigte Massnahmen zu verteidigen'.

Thierry Breton reagierte auf die Sanktionen mit einem Beitrag auf X und fragte, ob 'eine Welle des McCarthyismus wieder in den Vereinigten Staaten weht'. Er erinnerte die Amerikaner daran, dass 'Zensur nicht dort ist, wo Sie denken', und verwies auf Metas jungste Anderungen seiner Hassrede-Richtlinien, die jetzt Aussagen erlauben, die Trans-Personen als 'psychisch krank' und Frauen als 'Haushaltsgegenstande' beschreiben - ein Akt der 'Kniefalligkeit vor der Trump-Agenda', so europaische Beobachter.

2.4 Die X-Geldstrafe und Musks Wut

Die Europaische Kommission kundigte Anfang Dezember 2025 eine Geldstrafe von 120 Millionen Euro gegen X (fruher Twitter) an, die erste Sanktion nach dem DSA. Die Geldstrafe wurde am selben Tag verhangt, an dem die Trump-Administration ihre National Security Strategy veroffentlichte, die die EU beschuldigte, die Meinungsfreiheit zu zensieren.

Elon Musks Plattform X steht seit Monaten unter Beschuss, weil sie wenig gegen illegale und schadliche Inhalte unternommen hat und stattdessen der deutschen Rechtsaussen-Partei AfD in den Wochen vor den deutschen Bundestagswahlen eine Plattform bot. Die Geldstrafe loste eine wutende Reaktion von Musk aus, der die Abschaffung der Europaischen Union forderte.

Mark Zuckerberg, CEO von Meta, und Tim Cook, CEO von Apple (beide finanzielle Unterstutzer der Trump-Kampagne), beschwerten sich beim Prasidenten uber potenzielle europaische Geldstrafen. Es ist kein Zufall, dass Zuckerberg EU-Geldstrafen fur DSA-Nichtkonformität mit Handelszollen in Verbindung brachte. Trump hat bereits gezeigt, dass er nicht zogern wird, in einen Handelskrieg einzutreten, um amerikanische Interessen durchzusetzen, selbst auf Kosten verbundeter Demokratien.

3. Die europaischen Kollaborateure: Vasallen einer feindlichen auslandischen Macht

In diesem Kontext des offenen Krieges zwischen der Trump-Administration und den europaischen demokratischen Institutionen konnen europaische Politiker, die sich mit Trump verbunden, nicht mehr einfach als Souveranisten oder Populisten betrachtet werden. Sie sind Kollaborateure im klassischen Sinne des Wortes: Figuren, die von innerhalb der europaischen demokratischen Institutionen operieren, um den Interessen einer feindlichen auslandischen Macht zu dienen, die die Einheit, Souveranitat und Handlungsfahigkeit der Europaischen Union untergraben will.

3.1 Giorgia Meloni: Die 'Trump-Flusterin' und der Verrat an Europa

Giorgia Meloni, italienische Ministerprasidentin und Fuhrerin der post-faschistischen Partei Fratelli d'Italia, hat sich als Trumps wichtigste europaische Vermittlerin positioniert. Sie war die einzige europaische Fuhrerin, die im Januar 2025 zur Amtseinfuhrung Trumps eingeladen wurde, und hat eine als 'privilegiert' bezeichnete Beziehung zum amerikanischen Prasidenten entwickelt.

Wahrend des Treffens im Weissen Haus im April 2025 verwendete Meloni genau zwei Satze im Oval Office, um ihrem Gastgeber zu signalisieren, dass sie ein Gleichgesinnter ist: 'Wir teilen beide einen weiteren Kampf, namlich den Kampf gegen die Woke-Ideologie und DEI, die unsere Geschichte auslöschen mochte', verkundete sie auf Englisch und verwendete einige von Prasident Trumps bevorzugten Code-Wortern. Es war ein kaum subtiler Versuch, von Anfang an klarzumachen, dass sie nicht die Art europaischer Fuhrerin war, die Trump in den vorangegangenen Monaten im selben Raum empfangen hatte.

Meloni fugte hinzu: 'Mein Ziel ist es, den Westen wieder gross zu machen, und ich denke, wir konnen es zusammen tun'. Dieser Satz - ein offensichtliches Plagiat des MAGA-Slogans - offenbart das Ausmass der ideologischen Unterordnung unter das Trump-Projekt. Wie Nayib Bukele, Prasident von El Salvador und ein weiterer Trump-Verbundeter, beobachtete, wusste Meloni genau, was sie sagen musste, um ihre MAGA-Referenzen zu vermitteln.

Dennoch hat Meloni trotz dieser personlichen Nahe keine konkreten Ergebnisse fur Italien oder Europa erzielt. Italien hat einen Handelsuberschuss von 43,9 Milliarden Dollar mit den Vereinigten Staaten, was das Land zu einem Hauptziel fur Trumps Zolle macht. Italiens Verteidigungsausgaben, bei 1,49% des BIP, gehoren zu den niedrigsten in Europa, weit unter dem NATO-Ziel von 2%. Meloni konnte weder fur Italien noch fur die EU echte Ausnahmen sichern.

Wie ein italienischer Analyst beobachtete: 'Ich denke, Meloni begeht einen Fehler, wenn sie denkt, sie kann das ubersehen, wahrend sie in Wirklichkeit hauptsachlich als Garantin des europaischen Systems und zum Schutz dieses Systems handeln sollte'. Melonis Entscheidung, sich als Trumps Vermittlerin zu positionieren statt als Verteidigerin europaischer Interessen, qualifiziert sie als Kollaborateurin: eine Fuhrerin, die die Interessen Europas und Italiens den Zielen einer feindlichen auslandischen Macht unterordnet.

3.2 Viktor Orban: Die permanente Brucke des Kremls

Viktor Orban, ungarischer Ministerprasident, reprasentiert das etablierteste Modell europaischer Kollaboration. Wie in fruheren Untersuchungen dokumentiert, unterhalt Orban systematische Beziehungen zum Kreml durch:

Strukturelle Energieabhangigkeit: Das von Rosatom verwaltete Kernkraftprojekt Paks II wird Russland bis 2050 die Kontrolle uber Ungarns Energiesicherheit garantieren
GRU-Kanal: Dokumentierte Verbindungen zwischen dem russischen Militargeheimdienst und dem ungarischen Medien- und Politikapparat durch Figuren wie Georg Spottle
Systematisches Veto: Blockade von 6,5 Milliarden Euro fur die Ukraine durch die Europaische Friedensfazilitat
Verteidigung russischer Vermogenswerte: Opposition gegen die Nutzung eingefrorener russischer Vermogenswerte zur Finanzierung der Ukraine

Orban reprasentiert jetzt auch einen privilegierten Kontaktpunkt zur Trump-Administration. Umfragen des European Council on Foreign Relations zeigen, dass 68% der Mitglieder von Orbans Fidesz-Partei die Trump-Prasidentschaft als 'eine gute Sache' fur ihr Land betrachten - die hochste Zustimmungsrate in Europa. Orban verkorpert somit doppelte Kollaboration: gleichzeitig Moskau und Washington gegen europaische Interessen dienend.

3.3 Alternative fur Deutschland (AfD): Das deutsche Trojanische Pferd

Die Alternative fur Deutschland, von den deutschen Sicherheitsdiensten als extremistische Partei eingestuft, hat offentliche Unterstutzung von der Trump-Administration erhalten. Vizeprasident JD Vance nutzte seine Reise zur Munchner Sicherheitskonferenz im Februar 2025, um AfD-Fuhrerin Alice Weidel zu treffen und die Partei bei den deutschen Bundestagswahlen zu unterstutzen.

Elon Musk streamte in den Wochen vor der Wahl ein Gesprach mit Weidel live und forderte die Deutschen auf, fur die rechtsextreme Partei zu stimmen. Die AfD verdoppelte bei den Wahlen fast ihren Stimmenanteil und stieg mit 20,8% auf den zweiten Platz, nur hinter der Mitte-rechts-Christdemokratischen Union.

Wie in fruheren Untersuchungen dokumentiert, stand die AfD im Zentrum des 'Moscagate'-Skandals, wobei ihre Spitzenkandidaten fur die Europawahlen - Maximilian Krah und Petr Bystron - wegen des Erhalts russischer Finanzierung uber die Voice of Europe-Plattform untersucht wurden. Die AfD befindet sich somit in einer paradoxen Position: gleichzeitig von Moskau (durch illegale Finanzierung) und Washington (durch offentliche Unterstutzung) unterstutzt, als Agent zweier feindlicher auslandischer Machte innerhalb der deutschen Demokratie operierend.

Die AfD hat erklart, die Nord Stream-Pipelines wieder in Betrieb zu nehmen, um Gas aus Russland zu importieren, und positioniert sich damit gegen amerikanische Interessen (die erhohte Kaufe von US-Flussigerdgas erfordern), aber in perfekter Ubereinstimmung mit dem Kreml. Dies zeigt, wie zeitgenossische Kollaboration opportunistisch ist: Die AfD dient russischen Interessen bei der Energie und amerikanischen Interessen bei der Destabilisierung europaischer Institutionen.

3.4 Marine Le Pen und der Rassemblement National: Die russische Schuld

Marine Le Pen und der Rassemblement National reprasentieren den klassischen Fall finanzieller Abhangigkeit von Moskau, die sich in politische Ausrichtung verwandelt hat. Die Partei erhielt 2013 ein Darlehen von 9,4 Millionen Euro von einer russischen Bank, was eine Abhangigkeitsbeziehung schuf, die Le Pen selbst offentlich verteidigt hat und so weit ging, sich eine Verteidigungsallianz zwischen Frankreich und Russland nach Ende des Krieges in der Ukraine vorzustellen.

Im Dezember 2025 trafen Le Pen und Jordan Bardella mit Charles Kushner, dem amerikanischen Botschafter in Frankreich (und Vater von Jared Kushner), zusammen, um das Programm und die Perspektiven der Partei zu besprechen. Kushner postete auf X: 'Ich habe die Gelegenheit geschatzt, von Marine Le Pen und Jordan Bardella uber die wirtschaftliche und soziale Agenda des RN und ihre Ansichten uber das, was Frankreich erwartet, zu erfahren'.

Wie die Europaabgeordnete Valerie Hayer, Prasidentin der liberalen Gruppe Renew Europe, betonte: 'Trump will Europa teilen, um es besser zu beherrschen'. Le Pen verkorpert diese Strategie perfekt: finanziell abhangig von Moskau, politisch von Washington umworben, operativ damit beschaftigt, die Europaische Union von innen zu demontieren.

Trump unterstutzte Le Pen offentlich nach ihrer Verurteilung wegen Veruntreuung von EU-Geldern und ihrem funfjahrigen Kandidaturverbot und schrieb auf Truth Social: 'BEFREIT MARINE LE PEN', wobei er das Gerichtsurteil als 'Hexenjagd' bezeichnete. Diese explizite Unterstutzung fur eine verurteilte Fuhrerin zeigt Trumps Verachtung fur den europaischen Rechtsstaat.

3.5 Weitere Kollaborateure: Von Wilders bis Farage

Die Liste der europaischen Kollaborateure ist umfangreich und umfasst:

Geert Wilders (Niederlande): Der 'niederlandische Trump', Fuhrer der Partei fur die Freiheit (PVV), die 2023 bei den Parlamentswahlen 23,5% erzielte. Teilt mit Trump Anti-Einwanderungs- und Anti-Establishment-Positionen
Nigel Farage (Vereinigtes Konigreich): Fuhrer von Reform UK, Architekt des Brexit und langjähriger Trump-Unterstutzer. Umfragen zeigen Reform UK als die am schnellsten wachsende Partei im Vereinigten Konigreich
Herbert Kickl (Osterreich): Fuhrer der Freiheitlichen Partei Osterreichs (FPO), die 2024 die Parlamentswahlen gewann. Einer der wenigen europaischen Politiker, die zu Trumps Amtseinfuhrung eingeladen wurden (obwohl er nicht teilnahm). Betrachtet Trump als Vorbild
Santiago Abascal (Spanien): Fuhrer von Vox, einer Partei, die die MAGA-Ideologie teilt und an gemeinsamen Veranstaltungen mit Le Pen, Orban und Wilders teilgenommen hat

Laut einem nach der neuen amerikanischen National Security Strategy veroffentlichten Dokument, das wahrscheinlich aus der MAGA-Bewegung stammt, werden vier Lander als Ziele aufgefuhrt, in denen die Vereinigten Staaten ihren Einfluss erhohen sollten, indem sie 'patriotische' Krafte unterstutzen, um deren Austritt aus der EU zu fordern: Osterreich, Ungarn, Italien und Polen.

4. Die Demontage-Strategie: Wie Trump die EU zerstoren will

Die Gesamtanalyse der Aktionen der Trump-Administration zeigt eine koordinierte Strategie zur Demontage der Europaischen Union von aussen und innen. Diese Strategie operiert auf drei komplementaren Achsen:

4.1 Erste Achse: Handelskrieg und wirtschaftliche Notigung

Trump hat 20% Zolle auf alle europaischen Exporte verhangt (nachtraglich fur 90 Tage ausgesetzt) und nutzt wirtschaftlichen Druck als Waffe, um Zugestandnisse zu erzwingen. Die Strategie umfasst:

Drohung mit Zollen, bis die EU die Umsetzung des Digital Services Act 'lockert'
Angebot von Zollerleichterungen nur fur Schlusselsektoren (Stahl, Aluminium) im Austausch fur Kompromisse bei der digitalen Regulierung
Versuch, bilaterale Abkommen mit einzelnen Mitgliedstaaten (wie Melonis Italien) auszuhandeln, um die europaische Front zu spalten

Washington hat signalisiert, dass es Zollerleichterungen nur gewahren wurde, wenn die EU einer lockereren Umsetzung der digitalen Regeln zustimmt. Fur die EU stellt diese Idee eine rote Linie dar, da sie ihr Recht untergraben wurde, Politiken unabhangig von der US-Regierung festzulegen.

4.2 Zweite Achse: Aktive Unterstutzung der europaischen extremen Rechten

Die Trump-Administration hat jede Vorstellung von Neutralitat in europaischen inneren Angelegenheiten aufgegeben und interveniert offen in nationalen Wahlen zur Unterstutzung rechtsextremer Parteien:

Deutschland: JD Vance traf die AfD-Fuhrerin und unterstutzte die Partei; Elon Musk streamte Gesprache mit Weidel und forderte die Deutschen auf, AfD zu wahlen
Rumanien: Die Administration unterstutzte Calin Georgescu, einen pro-russischen und faschistischen Kandidaten bei den Prasidentschaftswahlen 2025 (vom Verfassungsgericht wegen russischer Einmischung fur ungultig erklart)
Polen: Heimatschutzministerin Kristi Noem reiste nach Polen, um Karol Nawrocki wenige Tage vor der Prasidentschaftsstichwahl zu unterstutzen
Frankreich: Trump unterstutzte offentlich Marine Le Pen nach ihrer Verurteilung und nannte das Urteil eine 'Hexenjagd'

Wie Thomas Carothers, Direktor des Programms fur Demokratie, Konflikt und Governance beim Carnegie Endowment for International Peace, beobachtete: 'Ich kann mir keinen Zeitpunkt vorstellen, an dem ein US-Prasident bereit war, seine Praferenzen bei auslandischen Wahlen auf diese Weise offen zu erklaren, zumindest in der modernen Geschichte'.

4.3 Dritte Achse: Ideologische Delegitimierung der EU

Die amerikanische National Security Strategy 2025 beschreibt die Europaische Union als 'globalistische' Entitat, die sich der Ausbeutung des amerikanischen Schutzes widmet, und legt nahe, dass der Kontinent aufgrund von Migrationspolitiken und supranationaler Integration einer 'zivilisatorischen Ausloschung' gegenubersteht. Diese Erzahlung, durchdrungen von Verschwörungstheorien wie dem 'grossen Austausch', zielt darauf ab:

Die EU nicht als Verbundeten, sondern als ideologischen Gegner darzustellen
Zu behaupten, dass Europa 'woke', 'globalistisch' und der 'Zensur' amerikanischer Redefreiheit gewidmet ist
Die Unterstutzung fur populistische und souveranistische Bewegungen zu legitimieren, die die Gemeinschaftsinstitutionen demontieren wollen

Vizeprasident JD Vance argumentierte wahrend seiner Rede auf der Munchner Sicherheitskonferenz, dass die 'Bedrohung von innen', dargestellt durch die internen Regeln der EU, das bedeutendste Risiko fur Europa sei. Er nannte die Europaischen Kommissare 'Kommissare' (mit offensichtlichen sowjetischen Konnotationen) und argumentierte, dass auslandische Einmischung oft genutzt werde, um Inhalte zu zensieren.

5. Schlussfolgerungen: Die Pflicht zum europaischen Widerstand

Die in diesem Bericht angesammelten Beweise fuhren zu einer unausweichlichen Schlussfolgerung: Die Vereinigten Staaten unter Donald Trump sind kein strategischer Partner mehr fur die Europaische Union, sondern eine feindliche auslandische Macht, die aktiv die Destabilisierung europaischer demokratischer Institutionen, die wirtschaftliche Vassalisierung des Kontinents und die Demontage des europaischen Integrationsprojekts betreibt.

'The Big Beautiful Pig' - ein Begriff, der die Kombination aus Korruption, moralischem Verfall und transaktionalem Autoritarismus perfekt zusammenfasst - ist nicht nur ein Mann, sondern ein Machtsystem, das die Werte der Aufklarung und der internationalen Zusammenarbeit zugunsten eines autoritaren, fremdenfeindlichen Populismus abgelehnt hat, der auf Folgendem basiert:

Systemische Interessenkonflikte: Von der Monetarisierung von Kryptowahrungen bis zum Verkauf diplomatischen Zugangs durch Jared Kushner
Finanzielle Abhangigkeit von auslandischem Kapital: Von russischen Darlehen der 1990er Jahre bis zu Investitionen der VAE im Jahr 2025
Systemische Erpressbarkeit: Vom Schatten Epsteins bis zu vom KGB seit 1987 dokumentierten Kreml-Verbindungen
Verachtung fur den Rechtsstaat: Von Sanktionen gegen demokratisch gewahlte europaische Beamte bis zu wirtschaftlichem Druck, die Aufgabe souveraner Vorschriften zu erzwingen

In diesem Kontext konnen europaische Politiker, die sich mit Trump verbunden - von Giorgia Meloni bis Viktor Orban, von der deutschen AfD bis Marine Le Pen - nicht mehr als legitime Vertreter nationaler oder europaischer Interessen betrachtet werden. Sie sind Kollaborateure im historischen Sinne des Wortes: interne Agenten, die den Zielen einer feindlichen auslandischen Macht dienen und von innen Europas Souveranitat, Einheit und Handlungsfahigkeit untergraben.

5.1 Das zeitgenossische Kollaborationsmodell

Die europaische Kollaboration im Jahr 2025 weist spezifische Merkmale auf:

Doppelte Loyalitat: Gleichzeitige Dienste fur die Interessen Washingtons (Krieg gegen europaische Vorschriften) und Moskaus (Opposition gegen Unterstutzung fur die Ukraine, Energieabhangigkeit von Russland)
Operieren von innen: Nutzung europaischer demokratischer Institutionen (Europaisches Parlament, nationale Regierungen, Vetorechte) als Waffen gegen Europa selbst
Gegenseitige Legitimierung: Washington unterstutzt europaische rechtsextreme Parteien; diese Parteien verstarken Trump-Narrative gegen die EU
Geteilte Ideologie: Ablehnung des Multilateralismus, fremdenfeindlicher Nationalismus, Angriffe auf Minderheitenrechte, Feindseligkeit gegenuber Wissenschaft und demokratischen Institutionen

5.2 Die notwendige Antwort: Wehrhafte Demokratie

Europa muss mit einer Strategie der 'wehrhaften Demokratie' antworten und anerkennen, dass Toleranz gegenuber denen, die aktiv demokratische Institutionen untergraben, keine Tugend, sondern Selbstmord ist. Notwendige Massnahmen umfassen:

Unerschutterliche Verteidigung der digitalen Souveranitat: Strikte Anwendung des DSA ohne Nachgeben gegenuber amerikanischem Druck
Strategische Unabhangigkeit: Beschleunigung europaischer Autonomie in Verteidigung, Technologie und Energie
Bekampfung auslandischer Einmischung: Sanktionen gegen Entitaten und Individuen, die aktiv die Destabilisierung europaischer Demokratien unterstutzen
Finanzielle Transparenz: Verpflichtende vollstandige Offenlegung auslandischer Finanzierung fur politische Parteien und Think Tanks
Unterstutzung der Zivilgesellschaft: Aktiver Schutz von Organisationen, die digitale Rechte verteidigen und Desinformation bekampfen
Reziproke Antwort: Wenn Washington Sanktionen gegen europaische Verteidiger der digitalen Demokratie verhangt, muss Europa verhaltnismassige Massnahmen gegen Figuren der Trump-Administration in Betracht ziehen

Wie der franzosische politische Kommentator Renaud Pilat vorschlug: 'Thierry Breton kann amerikanisches Territorium nicht mehr betreten. Wir mussen Elon Musk verbieten, nach Europa zu kommen'. Diese Reziprozitat ist keine Rache, sondern eine Verteidigung europaischer Wurde und Souveranitat.

5.3 Was auf dem Spiel steht

Umfragen in Frankreich, Deutschland, Italien, Portugal und Spanien zeigen, dass die absolute Mehrheit der europaischen Burger das US-politische System unter Trump fur nicht mehr funktionsfahig oder sogar gefahrlich fur den Weltfrieden halt. Der Kontrast zwischen den beiden Modellen ist deutlich:

Regierungsfuhrung: Europaischer Multilateralismus vs. amerikanischer transaktionaler Nationalismus
Burgerrechte: Europaischer Schutz von Sozial- und Minderheitenrechten vs. amerikanische Rhetorik der 'zivilisatorischen Ausloschung'
Wirtschaft: Europaische Sozialdemokratie und Regulierung vs. extreme amerikanische Deregulierung und Protektionismus
Umwelt: Europaischer Green Deal vs. amerikanische Forderung fossiler Brennstoffe

Wenn die Vereinigten Staaten wahlen, von einer Entitat regiert zu werden, die personlichen Gewinn uber globale Stabilitat stellt, bleibt die Europaische Union der letzte Huter menschlicher Wurde und demokratischen Fortschritts. Der Kampf gegen 'The Big Beautiful Pig' und seine europaischen Vasallen ist keine ideologische Wahl, sondern ein Uberlebensimperativ fur das Zivilisationsmodell, das Europa reprasentiert.

Die Alternative ist klar: Entweder verteidigt Europa entschlossen seine Souveranitat, seine Werte und seine demokratischen Institutionen, indem es interne Kollaboration und externe Einmischung zuruckweist, oder es wird zu einer Vasallenprovinz eines transatlantischen Imperiums, das auf Korruption, Illiberalismus und Verachtung fur die Grundrechte gegrundet ist, die die westliche Zivilisation seit der Nachkriegszeit definiert haben.

Die Wahl liegt bei Europa. Die Zeit zu wahlen ist jetzt.

Bibliographie und Quellen

Dieser Bericht stutzt sich auf dokumentierte und verifizierbare Quellen:

Angriff auf die europaische digitale Souveranitat

Giorgia Meloni und Trump

Europaische extreme Rechte und Trump

Dokument erstellt am 26. Dezember 2025