La carta enviada por el Presidente de los Estados Unidos al Primer Ministro noruego Jonas Gahr Støre representa un documento sin precedentes en la historia de la diplomacia occidental: un jefe de estado que condiciona explícitamente su compromiso con la paz a no recibir un premio, confundiendo instituciones independientes con gobiernos nacionales y amenazando a aliados de la OTAN con aranceles punitivos. Mientras tanto, una red estructurada de líderes y partidos europeos se alinea sistemáticamente con las narrativas trumpistas, socavando desde dentro la cohesión de la Unión Europea.
1. La Carta a Støre: Anatomía de una Comunicación Presidencial
El 19 de enero de 2026, PBS NewsHour hizo pública una comunicación oficial enviada por el Presidente Donald Trump al Primer Ministro noruego Jonas Gahr Støre. La autenticidad del documento fue confirmada tanto por la AFP a través de fuentes cercanas al asunto como por el propio Støre al periódico noruego VG.
1.1 El Texto Completo
"Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America. Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a 'right of ownership' anyway? There are no written documents, it's only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also. I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland."
1.2 Análisis de los Elementos Problemáticos
Confusión Institucional Fundamental
Trump afirma que "su País decidió no darme el Premio Nobel de la Paz". El Premio Nobel de la Paz no es otorgado por el gobierno noruego, sino por el Comité Nobel Noruego, un órgano completamente independiente. Como aclaró Støre: "He explicado claramente, también al presidente Trump, lo que es bien conocido: el premio es otorgado por un Comité Nobel independiente, no por el gobierno noruego."
Condicionamiento de la Paz al Reconocimiento Personal
El elemento más inquietante de la comunicación es la declaración explícita de que, debido a no recibir un premio personal, el Presidente "ya no se siente obligado a pensar puramente en la Paz". Esta afirmación subordina explícitamente los intereses de la seguridad internacional al reconocimiento personal del Presidente.
Negación de la Soberanía Danesa sobre Groenlandia
Trump disputa los derechos de Dinamarca sobre Groenlandia, afirmando que "no hay documentos escritos, solo que un barco desembarcó allí hace cientos de años". Esta afirmación ignora completamente el Tratado de Kiel de 1814, los acuerdos coloniales posteriores y el estatus actual de Groenlandia como territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca con su propio parlamento (Inatsisartut).
2. Las "Ocho Guerras" Detenidas: Análisis de los Fact-Checkers
En su carta a Støre, Trump afirma haber "detenido 8 guerras MÁS". Esta afirmación ha sido verificada sistemáticamente por múltiples organizaciones independientes de verificación de hechos.
| Fuente | Evaluación |
|---|---|
| PolitiFact | "Mayormente Falso" - Contiene elementos de verdad pero ignora hechos críticos |
| CNN Fact Check | "La cifra 'ocho' es una clara exageración" |
| Associated Press | "Los números están equivocados" - Los conflictos se reanudaron después de los acuerdos |
| FactCheck.org | Incluye conflictos que nunca ocurrieron y disputas diplomáticas, no guerras |
2.2 Los "Conflictos" Individuales Analizados
Egipto-Etiopía: Ninguna guerra
El conflicto indicado por Trump "no era en realidad una guerra": se trata de una disputa diplomática sobre la Gran Presa del Renacimiento Etíope (GERD). No hubo conflictos armados que detener.
Tailandia-Camboya: Conflicto reanudado
Después de un acuerdo mediado por Trump en octubre, "estallaron intensos combates a principios de diciembre" según AP.
RD Congo-Ruanda: Violencia continuada
A pesar de un acuerdo firmado en la Casa Blanca, "la violencia en la región continuó, con cientos de civiles asesinados después de la firma del acuerdo".
India-Pakistán: Papel disputado
Mientras que Pakistán agradeció a Trump, "India negó las afirmaciones de Trump, diciendo que no hubo conversación entre EE.UU. e India respecto al alto el fuego".
3. El Indulto a los Asaltantes del 6 de Enero
El 21 de enero de 2025, en el primer día de su segundo mandato, Trump firmó una orden ejecutiva otorgando "un perdón total, completo e incondicional" a aproximadamente 1.600 personas condenadas o investigadas por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.
3.1 Los Números del Asalto
| Elemento | Datos |
|---|---|
| Personas indultadas | ~1.600 (condenados e investigados) |
| Muertes durante el asalto | 5 personas |
| Policías heridos | 140 agentes |
| Condena más larga antes del indulto | 22 años (Enrique Tarrio, Proud Boys) |
3.2 La Reescritura Narrativa
Trump llamó a los asaltantes "rehenes" y al asalto "un día de amor", mientras describía los ataques contra los policías como "incidentes muy menores". Entre los indultados están Enrique Tarrio de los Proud Boys (condenado a 22 años por conspiración sediciosa) y Stewart Rhodes de los Oath Keepers.
Como observó el historiador Julian Zelizer de Princeton: "Las implicaciones son claras. Trump hará cualquier cosa para proteger a quienes actúan en su nombre. Este es el punto culminante de su esfuerzo por reescribir el 6 de enero."
Kim Wehle, profesora de derecho constitucional, comentó: "La consecuencia de este indulto podría ser la venganza, la represalia, la violencia y nuevos crímenes. Se transmite la idea de que no solo es correcto, sino que se alienta a cometer crímenes violentos por un candidato político para luego ser recompensado."
4. La Red de Pro-Trumpistas Europeos
El regreso de Trump al poder ha galvanizado una red estructurada de partidos y líderes europeos que comparten su visión ideológica. Estos movimientos se han coordinado en el grupo "Patriots for Europe" en el Parlamento Europeo (tercer grupo más grande con 86 escaños) y organizaron la cumbre "Make Europe Great Again" en Madrid en febrero de 2025.
"Ayer éramos los herejes. Hoy somos el mainstream. Somos el futuro." — Viktor Orbán, cumbre de Madrid, febrero 2025
4.1 Viktor Orbán (Hungría) - El Puente del Kremlin
| Aspecto | Detalle |
|---|---|
| Partido | Fidesz - En el gobierno desde 2010 |
| Alineamiento con Trump | Único líder europeo en la investidura de Trump 2025; visitas regulares a Mar-a-Lago; carta de felicitación de Trump para campaña 2026 |
| Relaciones con Rusia | Viajes a Moscú durante la guerra de Ucrania; proyecto nuclear Paks II con Rosatom; canal GRU documentado; veto a la ayuda de la UE a Kiev |
| Acciones anti-UE | Bloqueo de 6.500 millones € para Ucrania; defensa de activos rusos congelados; violaciones del estado de derecho (19.000 millones € de fondos UE bloqueados) |
Orbán celebró el regreso de Trump como "validación" de sus políticas e intenta construir una amplia alianza de fuerzas iliberales. El Mathias Corvinus Collegium (MCC), un think tank vinculado a Orbán, ha desarrollado lazos con la Heritage Foundation estadounidense, la organización detrás del Project 2025.
4.2 Marine Le Pen (Francia) - La Dependencia Financiera
| Aspecto | Detalle |
|---|---|
| Partido | Rassemblement National - 142 escaños Asamblea Nacional |
| Financiación rusa | Préstamo de 9,4 millones € de bancos rusos en 2013; creación de relación de dependencia estructural |
| Posición sobre Ucrania | Reducción de ayuda francesa de 3.000 a 2.000 millones € en presupuesto 2025; hipótesis de alianza defensiva Francia-Rusia post-guerra |
| Alineamiento con Trump | Reunión con embajador de EE.UU. Kushner dic. 2025; "Somos los únicos que pueden hablar con la nueva administración Trump" |
Valérie Hayer, presidenta del grupo Renew Europe, comentó: "Trump quiere dividir Europa para dominarla mejor. Libra una guerra comercial que destruye empleos en Francia. Niega la soberanía ucraniana. ¿Y el RN? Apoya al presidente estadounidense y sirve de idiota útil para destruir la Unión Europea."
4.3 Alice Weidel y la AfD (Alemania) - El Respaldo de Musk
| Aspecto | Detalle |
|---|---|
| Partido | Alternative für Deutschland - Segundo partido en Alemania (26% en encuestas) |
| Estatus de inteligencia | Bajo vigilancia de los servicios secretos alemanes por "sospecha de extremismo" |
| Apoyo de Musk | Tweet "Only AfD can save Germany"; entrevista en livestream con Weidel; aparición virtual en mitin de Halle ene. 2025 |
| Escándalos Voice of Europe | Maximilian Krah y Petr Bystron investigados por financiación rusa; Bystron: inmunidad revocada, registros |
Musk llamó a la AfD "la última chispa de esperanza" para Alemania. En el mitin de Halle, dijo: "Creo que ustedes son la mejor esperanza para Alemania", invitando a los alemanes a "superar la culpa del pasado" - dos días antes del Día del Recuerdo del Holocausto y pocos días después de sus gestos controvertidos en la investidura de Trump.
JD Vance se reunió con la dirección de la AfD y condenó la inteligencia alemana por clasificar al partido como "organización extremista". La Estrategia de Seguridad Nacional de Trump celebra explícitamente a estos partidos europeos.
4.4 Matteo Salvini y la Lega (Italia) - La Equidistancia Imposible
| Aspecto | Detalle |
|---|---|
| Rol | Viceprimer Ministro y Ministro de Transportes; Secretario de la Lega |
| Posición Rusia | "Rusia no es una amenaza para el mundo"; "Ni con Putin ni con Zelensky"; esperanza de normalización comercial post-guerra |
| Sobre Trump | "Forza Trump" post tras enfrentamiento Zelensky-Trump; "Agradezco al presidente Trump por el esfuerzo que está haciendo" |
| Sobre UE | "Bruselas juega con fuego" sobre activos rusos; acusa a la UE de "sabotear la paz"; "prudencia" en envío de armas |
Salvini declaró: "Soy pro-italiano, me acusaron de ser putinista, trumpista, orbánista. No animo solo a Putin o solo a Zelensky, estoy por la paz." Llamó a Macron y otros líderes europeos "aguafiestas" en la paz en Ucrania, invitando a "dejar que decidan Putin y Zelensky".
Su partido es miembro del grupo "Patriots for Europe" junto con Orbán y Le Pen. Sobre la crisis de Groenlandia, la Lega "aplaudió" los aranceles de Trump, según las críticas de la oposición italiana.
4.5 Otros Actores de la Red Pro-Trumpista
| Líder/Partido | País | Elementos Clave |
|---|---|---|
| Geert Wilders (PVV) | Países Bajos | Mayor socio de coalición; "Trump es como un hermano de armas"; pide "Reconquista" de Europa |
| Santiago Abascal (Vox) | España | Organizador cumbre "MEGA" Madrid; anfitrión Kevin Roberts (Heritage Foundation); minimiza aranceles como "culpa de la UE" |
| Nigel Farage (Reform UK) | Reino Unido | Reform UK primero en encuestas (28%); ex colaborador RT; Nathan Gill (ex líder Gales) condenado por sobornos rusos |
| Robert Fico (SMER) | Eslovaquia | Primer Ministro; escéptico ayuda Ucrania; posiciones similares a Orbán pero evita confrontación con grandes Estados UE |
| Herbert Kickl (FPÖ) | Austria | El FPÖ ganó elecciones 2024; negocia para formar gobierno; vínculos históricos con Rusia (caso Egisto Ott) |
| Chega (André Ventura) | Portugal | 22,8% elecciones mayo 2025; crecimiento fulminante; miembro Patriots for Europe |
4.6 La Interferencia Estadounidense en las Elecciones Europeas
El European Council on Foreign Relations observa que "la convergencia del movimiento MAGA liderado por Trump y la extrema derecha europea significa que los liberales europeos ahora enfrentan una guerra en dos frentes": interno (transformación de la UE desde dentro) y externo (palanca de EE.UU. en las relaciones comerciales).
Según Axios: "Por primera vez en la historia moderna, los partidos de extrema derecha lideran las encuestas en las cuatro mayores economías europeas simultáneamente." Los funcionarios de Trump "han hecho campaña abiertamente por la extrema derecha europea", incluyendo el respaldo explícito de Musk a la AfD y las reuniones de Vance con líderes de estos partidos.
La Estrategia de Seguridad Nacional de Trump acusa a la UE de riesgo de "cancelación de la civilización" y define a las instituciones europeas como amenaza a la "libertad política", celebrando explícitamente a los partidos de extrema derecha europeos como aliados.
5. El Equilibrismo Italiano: La Posición de Meloni
En el contexto de la crisis de Groenlandia, la posición del gobierno italiano liderado por Giorgia Meloni emerge como un caso emblemático de equilibrismo diplomático que plantea interrogantes sobre la solidaridad europea.
5.1 La Respuesta Europea vs la Respuesta Italiana
El 18 de enero de 2026, ocho países europeos (Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos, Noruega, Suecia y Reino Unido) emitieron una declaración conjunta de "plena solidaridad" con Dinamarca, afirmando que "Groenlandia no está en venta" y que "ninguna amenaza de aranceles puede cambiar este hecho".
La respuesta italiana fue diferente. Desde Seúl, Meloni declaró que el aumento de aranceles "es un error y no lo comparto", pero habló de "un problema de comprensión y comunicación" entre Washington y Bruselas. Añadió que "comparte la atención que la presidencia estadounidense dedica a Groenlandia" y describió los métodos de Trump como "asertivos" pero legítimos para "plantear un problema que existe".
5.2 Críticas a la Ambigüedad
"La política exterior de un gran país como Italia no puede reducirse a esperar e interpretar lo que dirá o hará Donald Trump. Los nudos se están apretando, también para Giorgia Meloni. Por primera vez, Italia aparece políticamente incapaz de expresar una verdadera solidaridad europea. Si tu única ambición es ser el gobierno más trumpista de Europa, es inevitable deslizarse hacia la marginalidad." — Elly Schlein, Secretaria del PD
El líder del M5S Giuseppe Conte observó: "Hace equilibrismo, se agarra a clavos ardiendo. Con Trump queriendo Groenlandia, es solo un 'malentendido'."
El Primer Ministro español Pedro Sánchez advirtió: "Si Trump se lleva Groenlandia, convierte a Putin en el hombre más feliz del mundo. Una invasión estadounidense legitimaría el intento de invasión de Ucrania."
Linkiesta comenta: "Es también la resistencia democrática de Italia lo que preocupa, con una primera ministra trumpista y orbánista, y por reflejo por tanto putinista, que mientras Europa y la OTAN están muriendo, come helado."
6. El Marco del Colaboracionismo Contemporáneo
El análisis de la red pro-trumpista europea revela la aplicación sistemática del marco del "colaboracionista contemporáneo" identificado en estudios anteriores.
| Pilar | Manifestación | Actores Involucrados |
|---|---|---|
| 1. Rechazo de la experiencia y la verdad factual | "8 guerras detenidas" desmentido; confusión institucional; revisionismo histórico | Trump, AfD ("Hitler comunista"), Salvini ("equidistancia" Putin-Zelensky) |
| 2. Alineamiento con modelos despóticos | Indulto a asaltantes; visitas a Putin; financiación rusa; canales de inteligencia | Orbán-Putin, Le Pen (préstamos rusos), AfD (Voice of Europe), Farage (Nathan Gill) |
| 3. Desprecio por los valores democráticos europeos | Ataque a la soberanía territorial; aranceles punitivos; división de la UE; bloqueo de ayuda a Ucrania | Trump (Groenlandia), Orbán (veto UE), todos los Patriots for Europe |
Como observa el Carnegie Endowment for International Peace: "El creciente alineamiento ideológico y la llamada plataforma anti-woke acercan a la derecha radical a través del Atlántico, legitimando y normalizando el discurso político de extrema derecha. Las políticas internas de Trump pueden tener el efecto difuso de alentar a los líderes iliberales, fortalecer las redes de partidos de extrema derecha e inspirar acciones en el extranjero."
7. Conclusiones
El análisis documentado revela un cuadro sistémico en el que el liderazgo estadounidense bajo Trump y una red coordinada de fuerzas políticas europeas operan en sinergia para debilitar las instituciones democráticas, la cohesión europea y la alianza transatlántica.
7.1 Patrones Verificados
Las afirmaciones de Trump son sistemáticamente desmentidas por los verificadores de hechos independientes. La confusión institucional, la subordinación de la paz al reconocimiento personal y el indulto a los asaltantes del 6 de enero constituyen patrones de comportamiento documentados que plantean preguntas fundamentales sobre el liderazgo estadounidense.
La red pro-trumpista europea está estructurada, coordinada (Patriots for Europe, cumbre MEGA) y financieramente interconectada con intereses rusos (Le Pen, AfD, Farage). La interferencia estadounidense en las elecciones europeas (Musk, Vance) representa un fenómeno sin precedentes.
7.2 El Riesgo para Europa
Como observa TIME: "Europa enfrenta una elección entre el vasallaje hacia el que Trump la empuja y una emancipación dolorosa." El ECFR señala que "los liberales europeos enfrentan una guerra en dos frentes" - interno y externo - en la defensa de las instituciones democráticas.
La respuesta ambigua de Italia, único gran país europeo en no expresar solidaridad clara con Dinamarca, representa una señal preocupante sobre la capacidad de Europa para responder de manera unitaria a los desafíos planteados por esta alianza transatlántica iliberal.
Bibliografía y Fuentes
Fuentes Primarias
- Carta de Trump a Støre - PBS NewsHour, AFP, VG (19 de enero de 2026)
- Declaración conjunta de 8 países europeos (18 de enero de 2026)
- Declaraciones de Meloni - conferencia de prensa Seúl (18 de enero de 2026)
- Estrategia de Seguridad Nacional de EE.UU. (diciembre 2025)
Verificación de Hechos
- PolitiFact, CNN Fact Check, Associated Press, FactCheck.org
Análisis Geopolíticos
- Carnegie Endowment for International Peace: "The European Radical Right in the Age of Trump 2.0"
- European Council on Foreign Relations: "When culture war and trade war clash"
- Chatham House: "Trump and his growing number of European allies"
- Foreign Policy: "Trump Is Rattling Europe's Far Right"
- Index on Censorship: "The Far Right is on the rise in 2026"
Medios de Comunicación
- Euronews, TIME, NBC News, Axios, Reuters, Al Jazeera
- Il Fatto Quotidiano, La Stampa, ANSA, Sky TG24, Il Sole 24 Ore, Linkiesta, L'Espresso
- Washington Post, NPR, CNBC, Bloomberg, Fortune
- Searchlight Magazine, Byline Times, The Week UK, LBC
Informe completado el 19 de enero de 2026