La lettre envoyée par le Président des États-Unis au Premier Ministre norvégien Jonas Gahr Støre représente un document sans précédent dans l'histoire de la diplomatie occidentale : un chef d'État qui conditionne explicitement son engagement pour la paix au non-octroi d'un prix, confondant institutions indépendantes et gouvernements nationaux et menaçant les alliés de l'OTAN de droits de douane punitifs. Pendant ce temps, un réseau structuré de dirigeants et de partis européens s'aligne systématiquement sur les narratifs trumpiens, sapant de l'intérieur la cohésion de l'Union européenne.
1. La Lettre à Støre : Anatomie d'une Communication Présidentielle
Le 19 janvier 2026, PBS NewsHour a rendu publique une communication officielle envoyée par le Président Donald Trump au Premier Ministre norvégien Jonas Gahr Støre. L'authenticité du document a été confirmée à la fois par l'AFP à travers des sources proches de l'affaire et par Støre lui-même au quotidien norvégien VG.
1.1 Le Texte Intégral
"Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America. Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a 'right of ownership' anyway? There are no written documents, it's only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also. I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland."
1.2 Analyse des Éléments Problématiques
Confusion Institutionnelle Fondamentale
Trump affirme que « votre Pays a décidé de ne pas me donner le Prix Nobel de la Paix ». Le Prix Nobel de la Paix n'est pas décerné par le gouvernement norvégien, mais par le Comité Nobel norvégien, un organe totalement indépendant. Comme l'a précisé Støre : « J'ai clairement expliqué, également au président Trump, ce qui est bien connu : le prix est décerné par un Comité Nobel indépendant, pas par le gouvernement norvégien. »
Conditionnement de la Paix à la Reconnaissance Personnelle
L'élément le plus inquiétant de la communication est la déclaration explicite que, en raison du non-octroi d'un prix personnel, le Président « ne se sent plus obligé de penser uniquement à la Paix ». Cette affirmation subordonne explicitement les intérêts de la sécurité internationale à la reconnaissance personnelle du Président.
Négation de la Souveraineté Danoise sur le Groenland
Trump conteste les droits du Danemark sur le Groenland, affirmant qu'« il n'y a pas de documents écrits, seulement qu'un bateau a débarqué là-bas il y a des centaines d'années ». Cette affirmation ignore complètement le Traité de Kiel de 1814, les accords coloniaux ultérieurs et le statut actuel du Groenland en tant que territoire autonome au sein du Royaume du Danemark avec son propre parlement (Inatsisartut).
2. Les « Huit Guerres » Arrêtées : Analyse des Fact-Checkers
Dans sa lettre à Støre, Trump revendique avoir « arrêté 8 guerres PLUS ». Cette affirmation a été systématiquement vérifiée par plusieurs organisations indépendantes de fact-checking.
| Source | Évaluation |
|---|---|
| PolitiFact | « Principalement Faux » - Contient des éléments de vérité mais ignore des faits critiques |
| CNN Fact Check | « Le chiffre 'huit' est une claire exagération » |
| Associated Press | « Les chiffres sont faux » - Conflits repris après les accords |
| FactCheck.org | Inclut des conflits qui n'ont jamais eu lieu et des différends diplomatiques, pas des guerres |
2.2 Les « Conflits » Individuels Analysés
Égypte-Éthiopie : Aucune guerre
Le conflit indiqué par Trump « n'était pas réellement une guerre » : il s'agit d'un différend diplomatique sur le Grand Barrage de la Renaissance Éthiopienne (GERD). Il n'y a pas eu de combats armés à arrêter.
Thaïlande-Cambodge : Conflit repris
Après un accord médié par Trump en octobre, « de violents combats ont éclaté début décembre » selon l'AP.
RD Congo-Rwanda : Violences continuées
Malgré un accord signé à la Maison Blanche, « la violence dans la région a continué, avec des centaines de civils tués après la signature de l'accord ».
Inde-Pakistan : Rôle contesté
Alors que le Pakistan a remercié Trump, « l'Inde a nié les affirmations de Trump, disant qu'il n'y a pas eu de conversation entre les États-Unis et l'Inde concernant le cessez-le-feu ».
3. La Grâce aux Émeutiers du 6 Janvier
Le 21 janvier 2025, le premier jour de son second mandat, Trump a signé un décret accordant « un pardon total, complet et inconditionnel » à environ 1 600 personnes condamnées ou poursuivies pour l'assaut du Capitole du 6 janvier 2021.
3.1 Les Chiffres de l'Assaut
| Élément | Données |
|---|---|
| Personnes graciées | ~1 600 (condamnés et poursuivis) |
| Morts lors de l'assaut | 5 personnes |
| Policiers blessés | 140 agents |
| Condamnation la plus longue avant la grâce | 22 ans (Enrique Tarrio, Proud Boys) |
3.2 La Réécriture Narrative
Trump a qualifié les assaillants d'« otages » et l'assaut de « jour d'amour », tout en décrivant les attaques contre les policiers comme des « incidents très mineurs ». Parmi les graciés figurent Enrique Tarrio des Proud Boys (condamné à 22 ans pour conspiration séditieuse) et Stewart Rhodes des Oath Keepers.
Comme l'a observé l'historien Julian Zelizer de Princeton : « Les implications sont claires. Trump fera tout pour protéger ceux qui agissent en son nom. C'est le point culminant de son effort pour réécrire le 6 janvier. »
Kim Wehle, professeure de droit constitutionnel, a commenté : « La conséquence de cette grâce pourrait être la vengeance, les représailles, la violence et de nouveaux crimes. On fait passer l'idée que non seulement c'est bien, mais on encourage à commettre des crimes violents pour un candidat politique pour ensuite en être récompensé. »
4. Le Réseau des Pro-Trumpistes Européens
Le retour de Trump au pouvoir a galvanisé un réseau structuré de partis et dirigeants européens qui partagent sa vision idéologique. Ces mouvements se sont coordonnés au sein du groupe « Patriots for Europe » au Parlement européen (troisième groupe par la taille avec 86 sièges) et ont organisé le sommet « Make Europe Great Again » à Madrid en février 2025.
« Hier, nous étions les hérétiques. Aujourd'hui, nous sommes le mainstream. Nous sommes l'avenir. » — Viktor Orbán, sommet de Madrid, février 2025
4.1 Viktor Orbán (Hongrie) - Le Pont du Kremlin
| Aspect | Détail |
|---|---|
| Parti | Fidesz - Au gouvernement depuis 2010 |
| Alignement Trump | Seul leader européen à l'investiture Trump 2025 ; visites régulières à Mar-a-Lago ; lettre de félicitations de Trump pour la campagne 2026 |
| Relations avec la Russie | Voyages à Moscou pendant la guerre d'Ukraine ; projet nucléaire Paks II avec Rosatom ; canal GRU documenté ; veto sur l'aide UE à Kiev |
| Actions anti-UE | Blocage de 6,5 milliards € pour l'Ukraine ; défense des actifs russes gelés ; violations de l'État de droit (19 milliards € de fonds UE bloqués) |
Orbán a célébré le retour de Trump comme une « validation » de ses politiques et tente de construire une large alliance de forces illibérales. Le Mathias Corvinus Collegium (MCC), un think tank lié à Orbán, a développé des liens avec la Heritage Foundation américaine, l'organisation derrière le Project 2025.
4.2 Marine Le Pen (France) - La Dépendance Financière
| Aspect | Détail |
|---|---|
| Parti | Rassemblement National - 142 sièges Assemblée Nationale |
| Financement russe | Prêt de 9,4 millions € de banques russes en 2013 ; création d'un rapport de dépendance structurelle |
| Position sur l'Ukraine | Réduction de l'aide française de 3 à 2 milliards € dans le budget 2025 ; hypothèse d'alliance défensive France-Russie post-guerre |
| Alignement Trump | Rencontre avec l'ambassadeur US Kushner déc. 2025 ; « Nous sommes les seuls à pouvoir parler avec la nouvelle administration Trump » |
Valérie Hayer, présidente du groupe Renew Europe, a commenté : « Trump veut diviser l'Europe pour mieux la dominer. Il mène une guerre commerciale qui détruit des emplois en France. Il nie la souveraineté ukrainienne. Et le RN ? Il soutient le président américain et sert d'idiot utile pour détruire l'Union européenne. »
4.3 Alice Weidel et l'AfD (Allemagne) - Le Soutien de Musk
| Aspect | Détail |
|---|---|
| Parti | Alternative für Deutschland - Deuxième parti en Allemagne (26% dans les sondages) |
| Statut renseignement | Sous surveillance des services secrets allemands pour « extrémisme présumé » |
| Soutien Musk | Tweet « Only AfD can save Germany » ; interview en livestream avec Weidel ; apparition virtuelle au rally de Halle jan. 2025 |
| Scandales Voice of Europe | Maximilian Krah et Petr Bystron enquêtés pour financements russes ; Bystron : immunité levée, perquisitions |
Musk a qualifié l'AfD de « dernière étincelle d'espoir » pour l'Allemagne. Au rally de Halle, il a dit : « Je pense que vous êtes le meilleur espoir pour l'Allemagne », invitant les Allemands à « surmonter la culpabilité du passé » - deux jours avant la Journée de la Mémoire de l'Holocauste et quelques jours après ses gestes controversés lors de l'investiture de Trump.
JD Vance a rencontré la direction de l'AfD et a condamné les services de renseignement allemands pour avoir classé le parti comme « organisation extrémiste ». La Stratégie de Sécurité Nationale de Trump célèbre explicitement ces partis européens.
4.4 Matteo Salvini et la Lega (Italie) - L'Équidistance Impossible
| Aspect | Détail |
|---|---|
| Rôle | Vice-Premier Ministre et Ministre des Transports ; Secrétaire de la Lega |
| Position Russie | « La Russie n'est pas une menace pour le monde » ; « Ni avec Poutine ni avec Zelensky » ; espoir de normalisation commerciale post-guerre |
| Sur Trump | « Forza Trump » post après le clash Zelensky-Trump ; « Je remercie le président Trump pour l'effort qu'il fait » |
| Sur l'UE | « Bruxelles joue avec le feu » sur les actifs russes ; accuse l'UE de « saboter la paix » ; « prudence » sur l'envoi d'armes |
Salvini a déclaré : « Je suis pro-italien, on m'a accusé d'être poutiniste, trumpiste, orbániste. Je ne soutiens pas seulement Poutine ou seulement Zelensky, je suis pour la paix. » Il a qualifié Macron et d'autres dirigeants européens de « trouble-fêtes » sur la paix en Ukraine, invitant à « laisser Poutine et Zelensky décider ».
Son parti est membre du groupe « Patriots for Europe » avec Orbán et Le Pen. Sur la crise du Groenland, la Lega a « applaudi » les droits de douane de Trump, selon les critiques de l'opposition italienne.
4.5 Autres Acteurs du Réseau Pro-Trumpiste
| Leader/Parti | Pays | Éléments Clés |
|---|---|---|
| Geert Wilders (PVV) | Pays-Bas | Principal partenaire de coalition ; « Trump est comme un frère d'armes » ; appelle à la « Reconquista » de l'Europe |
| Santiago Abascal (Vox) | Espagne | Organisateur du sommet « MEGA » Madrid ; hôte de Kevin Roberts (Heritage Foundation) ; minimise les droits de douane comme « faute de l'UE » |
| Nigel Farage (Reform UK) | Royaume-Uni | Reform UK premier dans les sondages (28%) ; ancien collaborateur RT ; Nathan Gill (ex-leader Pays de Galles) condamné pour pots-de-vin russes |
| Robert Fico (SMER) | Slovaquie | Premier Ministre ; sceptique sur l'aide à l'Ukraine ; positions similaires à Orbán mais évite la confrontation avec les grands États UE |
| Herbert Kickl (FPÖ) | Autriche | Le FPÖ a gagné les élections 2024 ; négocie pour former un gouvernement ; liens historiques avec la Russie (affaire Egisto Ott) |
| Chega (André Ventura) | Portugal | 22,8% aux élections de mai 2025 ; croissance fulgurante ; membre de Patriots for Europe |
4.6 L'Ingérence Américaine dans les Élections Européennes
Le Conseil européen des relations étrangères observe que « la convergence du mouvement MAGA dirigé par Trump et de l'extrême droite européenne signifie que les libéraux européens font maintenant face à une guerre sur deux fronts » : interne (transformation de l'UE de l'intérieur) et externe (levier américain dans les relations commerciales).
Selon Axios : « Pour la première fois dans l'histoire moderne, les partis d'extrême droite sont en tête des sondages dans les quatre plus grandes économies européennes simultanément. » Les responsables Trump « ont ouvertement fait campagne pour l'extrême droite européenne », y compris le soutien explicite de Musk à l'AfD et les rencontres de Vance avec les dirigeants de ces partis.
La Stratégie de Sécurité Nationale de Trump accuse l'UE de risque d'« annulation de la civilisation » et définit les institutions européennes comme une menace à la « liberté politique », célébrant explicitement les partis d'extrême droite européens comme des alliés.
5. L'Équilibrisme Italien : La Position de Meloni
Dans le contexte de la crise du Groenland, la position du gouvernement italien dirigé par Giorgia Meloni apparaît comme un cas emblématique d'équilibrisme diplomatique qui soulève des questions sur la solidarité européenne.
5.1 La Réponse Européenne vs la Réponse Italienne
Le 18 janvier 2026, huit pays européens (Danemark, Finlande, France, Allemagne, Pays-Bas, Norvège, Suède et Royaume-Uni) ont émis une déclaration conjointe de « pleine solidarité » avec le Danemark, affirmant que « le Groenland n'est pas à vendre » et qu'« aucune menace de droits de douane ne peut changer ce fait ».
La réponse italienne a été différente. De Séoul, Meloni a déclaré que l'augmentation des droits de douane « est une erreur et je ne la partage pas », mais a parlé d'« un problème de compréhension et de communication » entre Washington et Bruxelles. Elle a ajouté qu'elle « partage l'attention que la présidence américaine porte au Groenland » et a décrit les méthodes de Trump comme « assertives » mais légitimes pour « poser un problème qui existe ».
5.2 Critiques de l'Ambiguïté
« La politique étrangère d'un grand pays comme l'Italie ne peut se réduire à attendre et interpréter ce que Donald Trump dira ou fera. Les nœuds se serrent, aussi pour Giorgia Meloni. Pour la première fois, l'Italie apparaît politiquement incapable d'exprimer une vraie solidarité européenne. Si votre seule ambition est d'être le gouvernement le plus trumpiste d'Europe, il est inévitable de glisser vers la marginalité. » — Elly Schlein, Secrétaire du PD
Le leader du M5S Giuseppe Conte a observé : « Elle fait l'équilibriste, elle s'accroche à des arguments spécieux. Avec Trump qui veut le Groenland, c'est juste un "malentendu". »
Le Premier Ministre espagnol Pedro Sánchez a averti : « Si Trump prend le Groenland, cela fait de Poutine l'homme le plus heureux du monde. Une invasion américaine légitimerait la tentative d'invasion de l'Ukraine. »
Linkiesta commente : « C'est aussi la résilience démocratique de l'Italie qui préoccupe, avec une première ministre trumpiste et orbániste, et par réflexion donc poutiniste, qui pendant que l'Europe et l'OTAN meurent, mange une glace. »
6. Le Cadre du Collaborationnisme Contemporain
L'analyse du réseau pro-trumpiste européen révèle l'application systématique du cadre du « collaborationniste contemporain » identifié dans des études précédentes.
| Pilier | Manifestation | Acteurs Impliqués |
|---|---|---|
| 1. Rejet de l'expertise et de la vérité factuelle | « 8 guerres arrêtées » démenti ; confusion institutionnelle ; révisionnisme historique | Trump, AfD (« Hitler communiste »), Salvini (« équidistance » Poutine-Zelensky) |
| 2. Alignement avec des modèles despotiques | Grâce aux émeutiers ; visites à Poutine ; financements russes ; canaux de renseignement | Orbán-Poutine, Le Pen (prêts russes), AfD (Voice of Europe), Farage (Nathan Gill) |
| 3. Mépris des valeurs démocratiques européennes | Attaque contre la souveraineté territoriale ; droits de douane punitifs ; division de l'UE ; blocage de l'aide à l'Ukraine | Trump (Groenland), Orbán (veto UE), tous les Patriots for Europe |
Comme l'observe le Carnegie Endowment for International Peace : « L'alignement idéologique croissant et la plateforme dite anti-woke rapprochent la droite radicale à travers l'Atlantique, légitimant et normalisant le discours politique d'extrême droite. Les politiques intérieures de Trump peuvent avoir l'effet diffus d'encourager les dirigeants illibéraux, de renforcer les réseaux des partis d'extrême droite et d'inspirer des actions à l'étranger. »
7. Conclusions
L'analyse documentée révèle un tableau systémique dans lequel le leadership américain sous Trump et un réseau coordonné de forces politiques européennes opèrent en synergie pour affaiblir les institutions démocratiques, la cohésion européenne et l'alliance transatlantique.
7.1 Schémas Vérifiés
Les affirmations de Trump sont systématiquement démenties par les fact-checkers indépendants. La confusion institutionnelle, la subordination de la paix à la reconnaissance personnelle et la grâce aux émeutiers du 6 janvier constituent des schémas comportementaux documentés qui soulèvent des questions fondamentales sur le leadership américain.
Le réseau pro-trumpiste européen est structuré, coordonné (Patriots for Europe, sommet MEGA) et financièrement interconnecté avec les intérêts russes (Le Pen, AfD, Farage). L'ingérence américaine dans les élections européennes (Musk, Vance) représente un phénomène sans précédent.
7.2 Le Risque pour l'Europe
Comme l'observe TIME : « L'Europe fait face à un choix entre la vassalité vers laquelle Trump la pousse et une émancipation douloureuse. » L'ECFR note que « les libéraux européens font face à une guerre sur deux fronts » - interne et externe - dans la défense des institutions démocratiques.
La réponse ambiguë de l'Italie, seul grand pays européen à ne pas exprimer une solidarité claire avec le Danemark, représente un signal préoccupant sur la capacité de l'Europe à répondre de manière unie aux défis posés par cette alliance transatlantique illibérale.
Bibliographie et Sources
Sources Primaires
- Lettre de Trump à Støre - PBS NewsHour, AFP, VG (19 janvier 2026)
- Déclaration conjointe de 8 pays européens (18 janvier 2026)
- Déclarations de Meloni - conférence de presse Séoul (18 janvier 2026)
- Stratégie de Sécurité Nationale USA (décembre 2025)
Fact-Checking
- PolitiFact, CNN Fact Check, Associated Press, FactCheck.org
Analyses Géopolitiques
- Carnegie Endowment for International Peace : "The European Radical Right in the Age of Trump 2.0"
- European Council on Foreign Relations : "When culture war and trade war clash"
- Chatham House : "Trump and his growing number of European allies"
- Foreign Policy : "Trump Is Rattling Europe's Far Right"
- Index on Censorship : "The Far Right is on the rise in 2026"
Médias
- Euronews, TIME, NBC News, Axios, Reuters, Al Jazeera
- Il Fatto Quotidiano, La Stampa, ANSA, Sky TG24, Il Sole 24 Ore, Linkiesta, L'Espresso
- Washington Post, NPR, CNBC, Bloomberg, Fortune
- Searchlight Magazine, Byline Times, The Week UK, LBC
Rapport complété le 19 janvier 2026